terça-feira, 28 de abril de 2009

internet vs. direitos de autor

boas,

este artigo gerou alguma discussão entre amigos,

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1376909&idCanal=61

sinceramente acho esta discussão extremamente enfadonha. tenho esta aversão de estimação por dois factores bem definidos.

1- a discussão é normalmente mal dirigida e explanada(isto existe?). o que gera diversas confusões e discussões paralelas que não tem interessa nenhum. o cerne da questão é que todos nós somos mais ou menos culpados de roubo e mai nada. a coisa mais parecida que me consigo lembrar é que toda a gente conduz em excesso de velocidade.
NÃO QUER DIZER QUE NÃO SEJA CRIME!!!
e os downloads ilegais são CRIME! alguém criou algo que esta a ser usado por outra pessoa que não lhe pediu autorização. é simples e directo. não interessa nada se depois se for ver que a quem tens que pedir autorização é uma empresa multi-milionária(ou multi-bilionária) a quem o artista vendeu os direitos. aceitem duma vez essa culpa e deixem-se de merdas.

2- a segunda parte são os intervenientes mais comuns na discussão serem, como seria de esperar, quem mais interesse tem nela. que são as empresas que mais direitos de autor detém e as pessoas mais agarradas aos downloads. e daqui sai uma guerra de extremistas que não tem a mínima piada pq estão, por norma todos errados. nem se pode queimar na fogueira toda a gente que alguma vez fez um download nem legalizar a partilha de informação à parva e dizer que o paraíso na terra chegou.
sem isto ser possível chega-se à conclusão que é um problema impossível de resolver devido à sua escala e que a única coisa a fazer è combater os efeitos secundários como sites ilegais e piratas electrónicos. e a melhor maneira de fazer isso é uma discussão muito seca meismo!!

quanto ao artigo em si parece-me um devaneio estúpido de um fachizoide de merda qq. digo isto pq esse fachizoide megalómano não tem ideia do que iria acontecer se tal coisa fosse realmente feita de um momento para o outro. metade da população era privada de internet de repente, empresas iriam à falência e o sistema jurídico iria ficar entupido durante décadas de tantos processos em tribunal. queimar todos os infiéis na fogueira não funciona.

quarta-feira, 22 de abril de 2009

maradona by kusturica


1º mandamento - a um deus perdoa-se tudo.
2º mandamento - vejam o filme e mai nada
3º mandamento - quem estiver à espera de um documentario certinho direitinho com datas bem escalonadas e o segredo da vida desvendado vai ficar muito desiludido. e já agora que se fodam os mandamentos.
este filme é a puta da anarquia, ainda bem cu nome do kusturica tá no titalo que ele aparece tanto como deus. nunca fui à argentina nem a cuba ou qualquer coisa do genero mas aquele calor e energia que se vê nos filmes tá lá... noutro filme. a miseria põem fogo no cu. as pessoas tem que se mexer e não há grande espaço para merdas. e o maradona é aquele gaijo minorca fudido que ninguem quereria ter como inimigo.
já agora a igreja maradoniana é de morrer.
sem pretensões nem pre-suposições, vejam só o filme e não se vão arrepender

the wrestler

numa de introdução... :
" Retsudo- shido is to find your death.
Abe- ?!
Retsudo- understand...?
Abe- I... I don't!!
Retsudo- then I can't kill you."

assim para começar bem com uma merda que não interessa para nada vamos lá aos oscares.
depois de ver este filme tenho que dizer, TRENGOS!!!! trengos todos os que menosprezaram esta actuação com bocas do género ele estava a fazer dele próprio. que é que interessa se ele passou por algo parecido na sua vida pessoal?? o que é que algum de nós tem a ver com isso. por força das coincidências este foi provavelmente o papel da sua vida e acho triste toda a controvercia que se gerou à volta disto.
se tivessem sido violados acham que seria mais fácil ou mais difícil fazer uma cena de violação em "palco"?

à parte destas polémicas da treta que acabaram por roubar ao filme em si, acho que temos aqui uma daquelas grandes obras que vai acabar por ser deixada para segundo plano principalmente à luz de filmes mais espalhafatosos como o requiem e o pi.
o filme está muito bem feito. está simples e directo. ouvi dizer que existiam uns clichés, principalmente lá para o fim. eu por mim não concordo. alias o fim surpreendeu-me bastante, ia jurar que ia virar para o outro lado.

este filme fez-me pensar numa temática sempre presente e nunca ausente da obra que citei ao inicio, que é encontrar vida na morte. no caso da obra citada os personagens vem isso como ter uma morte útil. uma morte na cama de velhice é algo que não é útil para ninguém. uma boa morte seria a salvar alguém ou algo do género.
neste filme, depois de certo ponto temos algo de semelhante apesar de mais "egoísta" ou mais pessoal. mas o que estou a tentar dizer é que sendo egoísta ou não há algo em comum que é o acreditar, o amar o que se faz. e quando estamos a falar de "THE wrestler" tipo "O VERDADEIRO wrestler" as coisas complicam-se. e é por este pequeno grande pormenor que eu acho que vi o filme de uma maneira tão diferente da dos meus conhecidos. eu não vi o "the wrestler", eu vi o "THE wrestler" a estoria do maior lutador de todos os tempos. não porque fosse o melhor de todos os tempos mas por ser o que mais AMAVA o que fazia.